Já se passaram três meses desdelançamento (na Itália) do vivo X60 Pro. E com muito atraso em comparação com o que esperávamos, DxOMark decidiu lançar sua revisão fotográfica do dispositivo hoje. Não é segredo que a marca chinesa se concentra muito em galeria de fotos e há justificativa para isso colaboração com Zeiss. Mas, para os mais experientes, como se comportará o mais recente carro-chefe da empresa chinesa? Vamos ver juntos.
Tópicos deste artigo:
vivo X60 Pro é colocado no ranking superior de smartphones Premium para DxOMark: ele bate com Xiaomi Mi 11 e Pixel 5!
Com uma pontuação geral de 120, vivoX60Pro (aquele com processador Snapdragon, portanto, global, e não aquele com Exynos, ou chinês) é um garantido posição nas classificações mais altas do segmento Premium. Isso, lembramos, inclui dispositivos com preços entre US $ 600 e US $ 799. Podemos esperar uma qualidade de imagem global semelhante à do Google Pixel 5 e Xiaomi Mi 11 (ambos a 120 pontos). Afinal, o smartphone vivo está a apenas alguns pontos de distância dos smartphones Apple iPhone 12 e iPhone 12 Mini.
A versão global deste dispositivo difere da versão Exynos não apenas no chipset, mas também nas especificações fotográficas: há um apenas lentes telefoto incluídas no modelo Snapdragon versus duas lentes telefoto no modelo para o mercado chinês. Além da segunda teleobjetiva, a câmera é igual à versão Exynos. Co-projetada com Zeiss, a câmera principal é construída em torno de um sensor Quad Bayer da 48 megapixel. Ambas as câmeras de zoom usam 13 megapixel.
Aqui estão os prós e contras deste vivo X60 Pro:
Pro
- ampla faixa dinâmica em todas as fotos
- bons detalhes em todas as fotos
- foco automático geralmente preciso de fotos e vídeos
- alto nível de detalhes em fotos ultra-grande angular externas
- exposição precisa do alvo em vídeos internos e externos
- bela cor na maioria dos vídeos
- ruído bem controlado na maioria dos vídeos
contra
- instabilidade de exposição, especialmente em fotos externas
- exposição imprecisa e renderização de cores em tons de pele escuros nas fotos
- ruído visível nas fotos em condições de pouca luz
- poucos detalhes na maioria das fotos tele e em todos os vídeos
- gama dinâmica limitada em vídeos
- instabilidade do equilíbrio de branco em vídeos em condições de pouca luz
