Alguns meses atrás, um vazamento lançou o gancho: OnePlus 9 seria o primeiro dispositivo da marca com parceria Leica. Posteriormente, este boato foi declarado falso, mas provavelmente as empresas estão realmente se movendo em direção a uma maior personalização do câmeras em seus smartphones. Esses, nos últimos anos, deixaram de ser um meio simples de manter o usuário em contato e começaram a se transformar em algo mais. De acordo com os últimos rumores no futuro Xiaomi poderia colaborar com Hasselbald para a ótica de seu topo de gama.
A Xiaomi poderia colaborar com a sueca Hasselbald para tornar as câmeras de seus dispositivos principais ainda melhores: mas é esse o caminho a percorrer?
De acordo com o que revelou ontem de Estação de bate-papo digital, haveria duas empresas em negociações com Hasselbald para integrar óptica profissional (resultante de anos e anos de pesquisa) em seus smartphones. O resultado dessa negociação levaria a essas marcas, incluindo Xiaomi claramente, um superam concorrentes como Huawei e vivo. Este último em particular contou recentemente com a colaboração da Zeiss na criação da sua mais recente joia vivo X60. Mas de onde vem esse interesse por uma empresa externa? Vamos voltar no tempo.
Há precisamente um ano, o diretor comercial Chang Cheng propuseram uma pesquisa na internet perguntando se os usuários tinham interesse em ter uma ótica de determinado nível. As escolhas eram entre Canon, Nikon e certo Hasselblad. Desnecessário dizer que os usuários se aglomeraram copiosamente para votar e a escolha recaiu sobre a última empresa sueca. Além disso, Hasselblad também foi mencionada em uma patente publicada recentemente da Xiaomi que trata de câmeras de smartphones. Agora, depois de um ano, o vazador Digital Chat Statio está de volta ao resgate avisando que teremos novidades em breve. Não temos certeza de que o primeiro sensor óptico em colaboração com a Xiaomi será montado no próximo Mi 11 Pro, mas tudo está para ser visto. As surpresas com a marca nunca são poucas.
Mas queremos deixá-lo com uma pergunta ao invés de uma certeza: de acordo com você este é o caminho certo a seguir? Não pense que talvez seja melhor continuar trabalhar em algoritmos e quebrar o software dedicado ao processamento de fotos na perfeição?