Anúncio do Google no seu novo modelo linguístico, Gemini, levantou um véu de curiosidade e ceticismo. Embora o vídeo promocional prometesse um desempenho extraordinário, algumas investigações e observações lançaram luz discrepâncias significativas entre o que é mostrado e as capacidades reais do sistema. De acordo com fontes eminentes, com muito cuidado, seu potencial seria inferior ao descrito.
A verdade por trás do vídeo promocional do Gemini: só fumaça e fogo?
Durante o recente apresentação de Gêmeos, o Google atingiu o público com um vídeo mostrando os recursos supostamente avançados de seu novo modelo de linguagem de IA. No entanto, não demorou muito para que alguns meios de comunicação, incluindo Bloomberg, eles começaram a duvido da autenticidade dessas performances.
No vídeo, Gêmeos parecia ser capaz de interpretar instantaneamente uma série de gestos, incluindo pedra, papel e tesoura. No entanto, como surgiu mais tarde, para obter respostas precisas de Gêmeos, você precisa mostrar todos os três gestos e fornecer perguntas orientadoras específicas. Isto sugere que o processo real é mais complicado e menos intuitivo do que foi inicialmente retratado.
Acusações de ter “embelezado” as reais capacidades da rede neural têm levantado dúvidas sobre a Transparência e honestidade do Google ao apresentar suas inovações. Segundo alguns funcionários do Google, que preferiram permanecer anônimos, o vídeo de demonstração não refletia com precisão as reais capacidades do Gemini. Esta opinião foi ainda confirmada por Eli Colins do Google DeepMind, que admitiu que alguns dos recursos demonstrados, como o desenho do pato, eles ainda estão no nível de pesquisa e não estão totalmente integrados ao produto.
Apesar destas revelações, o Google afirma que o vídeo pretendia ser uma representação simplificada das capacidades do Gemini por uma questão de entretenimento e clareza. A descrição do vídeo no YouTube, aliás, admite que o a apresentação foi encurtada para esses fins.
Durante um teste realizado com Gemini por meio do chatbot Google Bard, os jornalistas perceberam que o as capacidades do novo modelo de IA não diferiram significativamente daquelas do GPT-3.5. Isto levanta questões sobre o real progresso tecnológico representado pelo Gemini em comparação com os modelos existentes.
As três variantes de Gêmeos
Existem três versões da rede neural: Ultra, Pro e Nano. O primeiro foi projetado para funcionar em data centers e aplicativos corporativos, o último é focado no Bard e em outros serviços do Google, e o Nano foi projetado para trabalho offline no Android. Este último já foi anunciado para Pixel 8Pro. Como exemplo de utilização, o Google mostrou o resumo das informações das gravações de voz.
Em oferta na Amazon
