fbpx

Xiaomi acusado de plágio para a tela cheia com slides?

"Os operadores do mercado têm prestado cada vez mais atenção ao valor das patentes. "Shenzhen Mijie Inteligente Electronics Co., Ltd." e OPPO ambos alegaram ter pedido de patentes antes da Xiaomi, mas o CEO da Xiaomi ainda não respondeu ".

XIAOMI Mi 9T 128GB PRETO - AZUL 6 / 128gb global
XIAOMI Mi 9T 128GB PRETO - AZUL 6 / 128gb global

ATGRATIS Envio da Itália 24 / 48h

344.9€
imagem
Use o cupom: MENO5_XT

fonte: Southern Metropolis Daily

Autor: Cai Hui Joe Qinchu

Assim começa a investigação do repórter Cai Hui.

Como sabemos o 25 outubro Xiaomi lançou o novo Mi Mix 3. Este smartphone adota a solução tela cheia, mas com o slide para acessar o desbloqueio. Lei Jun também "empurrou" o esquema do patente solicitada em fevereiro 2018 para enfatizar a inovação da Xiaomi. Mas dois dias depois "Eletrônica inteligente Co. de Shenzhen Mijie, Ltd."Publicou um carta aberta a Lei Jun em seu site oficial, que Aponte o dedo para o design da tela deslizante Xiaomi Mi Mix 3. De acordo com a carta, o pedido de patente da PTC já foi aplicado para esse tipo de tela (um processo que facilita a obtenção de proteção para suas invenções). Mas descobriu-se que, na realidade, ainda não há vestígios dessas patentes apresentadas pela empresa acima mencionada. O CEO Wang Tao explicou o motivo: a patente ainda está em revisão e, em março ou abril, será visível para todos. Além do mais, após a conferência na "Cidade Proibida" da Xiaomi, Gerente de produto OPPO Li Sheng confirmado no Weibo que OPPO ele havia solicitado o mecanismo de deslizamento manual e automático em outubro 2017, antes da Xiaomi.

Mas quem é o slide em tela cheia?

Após a moda do entalhe, os fabricantes tentaram esconder a câmera e outros componentes atrás da tela através de um mecanismo de deslizamento que permitiria uma maior relação tela-corpo do que antes. Na conferência de imprensa Xiaomi há alguns dias, Lei Jun declarou que "a tela cheia do 3 Mi Mix é definitivamente a primeira criação Xiaomi"E as patentes foram mostradas. De acordo com o número de patentes publicado pela Lei Jun, fica claro que o mecanismo estava sob o nome "61 Mobile" e que foi apresentado em fevereiro 2018 e, em seguida, lançado em setembro do mesmo ano.

A carta diz que Xiaomi teria copiado a idéia da tela inteira da conferência "Oono", outra fabricante de smartphones, do 10 October 2017 (aqui o link). O 10 outubro 2017 na verdade foi realizada em Xangai uma conferência Oono que realmente anunciou o sistema eo método de realização da tela inteira, e também anunciou que para o projeto foi solicitado o Patente PTC. As patentes internacionais da PCT são patentes "entregues" apenas aos estados membros da 152. Também foi dito nesta conferência de imprensa que o "Shenzhen Mijie Inteligente Electronics Co., Ltd. "tornou-se um parceiro da solução de tela cheia da Oono na China.

"Nossa patente foi registrada em setembro 2017. A patente está agora na fase de revisão substancial e recebemos muito feedback com base no progresso do exame de patentes, atualmente ele não está aberto ao público, mas pode ser publicado em março-abril do ano que vem ". diz o CEO Wang Tao.

Os jornalistas chineses também notaram que, após o término da conferência Xiaomi, blogueiros vazaram o formulário de patentes do OPPO. Gerente de produto OPPO Li Sheng posteriormente confirmado no Weibo que no ano passado OPPO solicitou duas patentesslide manual e automático em tela cheia com data do aplicativo 13 outubro 2017 e ele também disse que o patente foi apresentada antes Xiaomi. No entanto, no final, esta solução de tela cheia com slides foi abandonada pelo OPPO, e finalmente OPPO Find X escolheu uma solução "pocket" ou "double track" como foi chamada.

Oono continua a lutar contra Xiaomi

Vale a pena notar que este não é a primeira vez que Oono e Xiaomi têm fricções devido a problemas de patentes: na verdade, no mês passado, uma empresa chamada "Deraltech"Ele citou Xiaomi para"Tribunal do Distrito Federal dos Estados Unidos"Alegando que ele presumivelmente violou quatro de suas patentes relacionadas ao bastão de selfie. Deraltech afirmou na acusação de que os autorretratos vara produzidos por Deraltech foi desenvolvido por Oono e que foi patenteado inventor Yang Jinrong ... mas o "The Southern Reporter" descobriu que Yang Jinrong tinha outra identidade. Além disso, o repórter Cai Hui tentou a palavra-chave "Yang Jinrong" na Biblioteca Mundial da Propriedade Intelectual e descobriu que, embora ele tinha duas patentes em 2017, não tem nada a ver com a tela cheia de qualquer maneira!

Yu Feifeng, diretor do "Patent and Trademark Office", disse:

"De acordo com os resultados do repórter Cai Hui Joe Qinchu (pertencente ao" "jornal Southern Metropolis Daily Sul da China), que começou esta investigação em fevereiro 2018 Xiaomi solicitou uma patente em tela cheia. De acordo com Wang Tao (CEO de outra empresa) de Oono o pedido de patente em "Sistemas e métodos para a realização de um visor de tela cheia em portáteis" terminais foi feita em setembro 2017, antes Xiaomi, mas ainda está em fase revisão ".

É uma conspiração? O que você acha e, acima de tudo, acha que as disputas acima mencionadas se tornarão um risco potencial para a expansão da Xiaomi no exterior no futuro?

Fonte

Comente

avatar
Subscrever
notificar

Jovem estudante de língua chinesa com o sonho de estar imerso no mundo da tecnologia. A paixão pela linguagem e pelo Middle Country me levou ao xiaomitoday.it. Mail: [Email protegido]

XiaomiToday.it - ​​A comunidade italiana n.1 para produtos Xiaomi
Comparar produtos
  • total (0)
comparar
0

Como nós!