fbpx

Xiaomi acusado de plágio para a tela cheia com slides?

"Os participantes do mercado têm prestado crescente atenção ao valor das patentes. "A Shenzhen Mijie Intelligent Electronics Co., Ltd." e a OPPO alegaram ter solicitado patentes antes da Xiaomi, mas o CEO da Xiaomi ainda não respondeu. "

fonte: Southern Metropolis Daily

Autor: Cai Hui Joe Qinchu

Assim começou a investigação pelo repórter Cai Hui.

Como sabemos o 25 outubro Xiaomi lançou o novo Mi Mix 3. Este smartphone adota a solução tela cheia, mas com o slide para acessar o desbloqueio. Lei Jun também "empurrou" o esquema do patente solicitada em fevereiro 2018 para enfatizar a inovação da Xiaomi. Mas dois dias depois "Eletrônica inteligente Co. de Shenzhen Mijie, Ltd."Publicado um carta aberta a Lei Jun em seu site oficial, que Aponte o dedo para o design da tela deslizante Xiaomi Mi Mix 3. De acordo com a carta, uma patente da PTC já havia sido aplicada para esse tipo de tela (um processo que facilita a obtenção de proteção para as invenções). Mas foi descoberto que, na realidade, ainda não há vestígios dessas patentes apresentadas pela empresa mencionada acima. O CEO Wang Tao explicou o motivo: a patente ainda está em revisão e estará visível para todos em março ou abril. Além do mais, depois da conferência na "Cidade Proibida" da Xiaomi, Gerente de produto OPPO Li Sheng confirmado no Weibo que OPPO ele havia solicitado o mecanismo de deslizamento manual e automático em outubro 2017, antes da Xiaomi.

Mas quem é o slide em tela cheia?

Após a moda do entalhe, os produtores tentaram esconder a câmera e outros componentes atrás da tela através de um mecanismo deslizante que permitiria uma proporção maior de tela-corpo do que antes. Na conferência de imprensa da Xiaomi há alguns dias, Lei Jun afirmou que "a tela cheia do 3 Mi Mix é definitivamente a primeira criação XiaomiE patentes foram mostradas. De acordo com o número de patente publicado pela Lei Jun, parece que o mecanismo estava sob o nome de "Mobile Phone 61" e foi apresentado em fevereiro do 2018 e lançado em setembro do mesmo ano.

A carta diz que A Xiaomi teria copiado a ideia de tela cheia da conferência "Oono", outra fabricante de smartphones, do 10 October 2017 (aqui o link). O 10 outubro 2017 na verdade foi realizada em Xangai uma conferência Oono que realmente anunciou o sistema eo método de realização da tela inteira, e também anunciou que para o projeto foi solicitado o Patente PTC. As patentes internacionais da PCT são patentes "entregues" apenas aos estados membros da 152. Também foi dito nesta conferência de imprensa que o "A Shenzhen Mijie Intelligent Electronics Co., Ltd. "tornou-se parceira da solução de tela cheia da Oono na China.

"Nossa patente foi registrada em setembro do 2017. A patente está agora na fase de revisão substancial e recebemos muitos comentários com base no progresso do exame de patentes, atualmente não está aberto ao público, mas em março-abril do próximo ano, pode ser publicado. " diz o CEO Wang Tao.

Jornalistas chineses também observaram que após o final da conferência Xiaomi, os blogueiros vazaram o formulário de patente do OPPO. O gerente de produtos da OPPO, Li Sheng, confirmou mais tarde no Weibo que no ano passado OPPO solicitou duas patentesslide manual e automático em tela cheia com a data de inscrição do 13 em outubro do 2017 e ele também disse que o patente foi apresentada antes Xiaomi. No entanto, no final, esta solução de tela cheia com slides foi abandonada pelo OPPO, e finalmente OPPO Find X escolheu uma solução "pocket" ou "double track" como foi chamada.

Oono continua a lutar contra Xiaomi

Vale a pena notar que este não é a primeira vez que Oono e Xiaomi têm fricções devido a problemas de patentes: na verdade, no mês passado, uma empresa chamada "Deraltech"Ele citou Xiaomi para"Tribunal do Distrito Federal dos Estados Unidos"Alegando que ele presumivelmente violou quatro de suas patentes relacionadas ao bastão de selfie. Deraltech disse na acusação de que o bastão de selfie produzido por Deraltech foi desenvolvido por Oono e que o inventor patenteado era Yang Jinrong ... mas "The Southern Reporter" descobriu que Yang Jinrong tinha outra identidade. Além disso, o repórter Cai Hui pesquisou a palavra-chave "Yang Jinrong" na Biblioteca Mundial da Propriedade Intelectual e descobriu que, embora ele tivesse duas patentes no 2017, ele não tem nada a ver com tela cheia de forma alguma!

Yu Feifeng, diretor do "Escritório de Marcas e Patentes", disse:

"De acordo com os resultados do repórter Cai Hui Joe Qinchu (pertencente ao" Southern Metropolis Daily ", um jornal do sul da China) que iniciou essa investigação, em fevereiro a 2018 Xiaomi solicitou uma patente em tela cheia. De acordo com Wang Tao (CEO da outra empresa), o pedido de patente da Oono sobre "Sistemas e métodos para fazer uma exibição em tela cheia em terminais portáteis" foi feita em setembro do ano 2017, antes da Xiaomi, mas ainda está em processo. de auditoria ".

É um enredo? O que você acha e, acima de tudo, as disputas mencionadas acima se tornarão um risco potencial para a expansão da Xiaomi no exterior no futuro?

Fonte

Logotipo TelegramVocê está interessado em OFERTAS? Siga nosso canal TELEGRAM! Muitos códigos de desconto, ofertas, algumas exclusivas do grupo, em celulares, tablets e tecnologia.

Jovem estudante de língua chinesa com o sonho de estar imerso no mundo da tecnologia. A paixão pela linguagem e pelo Middle Country me levou ao xiaomitoday.it. Mail: [Email protegido]

Comente

avatar
Subscrever
notificar
XiaomiToday.it - ​​A comunidade italiana n.1 para produtos Xiaomi
Comparar produtos
  • total (0)
comparar
0

Como nós!