O novíssimo SoC Xiaomi Surge S1 já está falando muito sobre si mesmo e qual pode ser seu desempenho "no campo", então esta pequena comparação com seus rivais pode nos ajudar a entender aproximadamente qual será o resultado final. Xiaomi declarou que seu processador está entre os de nível médio, no qual encontramos por exemplo o processador Qualcomm, Snapdragon 625, o SoC Mediatek Helio P25 e finalmente o chip proprietário do rival Huawei, Kirin 655.
Do ponto de vista técnico, os dados acima podem ser assustadores e parecer uma linguagem desconhecida, mas é realmente necessário poco para ter uma ideia clara dos dados à nossa disposição: vamos começar pelo CPU: o Surge S1 é um processador octacore, com arquitetura 4 × 4, mas nem todos os núcleos funcionam na mesma frequência do SD 625 ou o Helio P25, e os 4 menores núcleos são responsáveis pelo desempenho e consumo de energia.
Na segunda linha da tabela acima, encontramos "tamanho de recurso", que mostra o tamanho do transistor físico que regula o consumo de energia e possíveis dispersões de energia: um grande número de nm (nanômetros) indica uma construção recente: note o 14nm de Snapdragon 625 ou mesmo o 10nm 835 esperado. Obviamente, não poderíamos esperar uma figura muito baixa, mas certamente esperávamos melhor.
Abaixo, encontramos os resultados fornecidos pela Xiaomi para testes do GeekBench - resultados que foram vazados alguns dias antes da apresentação oficial e conversamos sobre isso aqui - lembrando que o Helio P25 é uma reinterpretação do Helio P20 mostrado no slide:
Por falar em processadores gráficos, a Xiaomi inquestionavelmente se coloca em primeiro lugar, graças à presença do processador Mali-T880 MP4 com configuração quadcore, pois o chip Mediatek é apenas dual-core, enquanto o desempenho do Kirin é certamente inferior. Infelizmente, no entanto, o Mali-T880 MP4 perde quando comparado ao Adreno 506 do Snapdragon 625, que também foi declarado publicamente pela Xiaomi na conferência: o Surge S1 pode fornecer apenas metade do desempenho demonstrado pelo chip Adreno.
Do ponto de vista da RAM, o Surge S1 suporta uma 32bit de memória dual-channel, como dois outros chips na tabela, com a exclusão do MTK P25 que suporta memória LPDDR4X e para isso oferece uma transmissão de dados mais rápida e ao mesmo tempo um menor consumo de energia. No entanto, a memória LPDDNUMX é suficiente para garantir um bom desempenho para aplicações de carregamento rápido, mas pode não satisfazer plenamente os usuários que assistem a vídeos HD ou jogos bastante pesados.
Sobre o DSP (Digital Signal Processor), processador que em uso na telefonia trata de compressão e reprodução de dados e fluxo de voz, pode-se dizer que a Xiaomi optou por uma construção de 32 bits que permite voz em HD, a tecnologia VoLTE para uma melhoria na qualidade das chamadas de voz graças à ampla largura de banda reservada e um duplo microfone para redução de ruído.
Como o S1 se comporta em relação à concorrência câmera-câmera? Aqui, a Xiaomi tem a grande vantagem da personalização e, portanto, o S1 é caracterizado pelo processador dual ISP no 14bit, que se traduz em melhor processamento de imagem e capacidade de processamento. Em teoria, o processador dual também suporta câmeras duplas, além do processamento de profundidade de cor 14bit, um algoritmo de redução de ruído duplo e uma melhoria 150% na sensibilidade à luz. Mesmo os restantes rivais suportam a câmera dupla, mas o Surge S1 é compatível com câmeras até 36MP.
Em conclusão, parece que este é um processador verdadeiramente de gama média, excelente para tirar fotos e vídeos, mas com muitas incertezas do ponto de vista de consumo, o que certamente, dada a capacidade de investimento da Xiaomi em investigação e inovação, marca o caminho para desenvolvimentos futuros, mesmo que o Mi 5C continue sendo um terminal muito bom, fino e muito prático.
E você, você está tentado a experimentar este novo processador?
