A Xiaomi oferece ao seu público smartphones adequados para todas as faixas de preço, muitas vezes também fazendo uso das marcas Redmi e submarcas POCO, muitas vezes competindo em casa, porque os aparelhos que chegam no mercado em equilíbrio oferecem o mesmo desempenho e hardware, com pequenas diferenças que então também afetam o preço. Com a chegada do recente Redmi Note 9T 5G, as coisas complicam-se ainda mais, porque com um preço inicial de 249 euros, a nova conectividade 5G de que dispõe pode ser um elemento a seu favor na escolha de um novo smartphone mas a gama de preços o coloca em competição direta com outro rival válido e temível, ou seja, o POCO X3NFC.
POCO X3 NFC vs Redmi Note 9T 5G: qual escolher entre os dois?
Portanto, vamos descobrir juntos as diferenças entre os dois dispositivos e tentar entender a quem se destina um ou outro telefone, porque descobriremos que às vezes um preço mais baixo significa ter mais benefícios, mas não quero estragá-lo muito e, entretanto, remeto-vos para a tabela abaixo, onde as principais diferenças entre Redmi Note 9T 5G e POCO X3NFC.
Da tabela depreende-se, portanto, que o novo dispositivo apresentado pela marca Redmi é melhor no que diz respeito ao manuseio, com dimensões menores e um peso inferior a 200 gramas, embora especifiquemos que o terminal ainda permanece uma "panela", aliás em alguns aspectos o menor dimensões também afetam a diagonal da tela, que é, portanto, menor do que o rival doméstico POCO e, portanto, qualitativamente inferior também devido à taxa de atualização de 120 Hz oferecida pelo X3 NFC em comparação com os 60 Hz canônicos do Note 9T 5G.
Para o resto, Redmi Note 9T 5G em comparação com o antagonista oferece conectividade 5G e a capacidade de expandir a memória via micro SD com suporte de até 512 GB em comparação com os "apenas" 256 GB de POCO X3 NFC. Aqui também é preciso refletir um pouco, pois no que diz respeito à expansão da memória, chegar a 256 GB é mais do que suficiente, tanto que há muitos usuários que, por exemplo, não utilizam um cartão micro SD no celular. exclusivamente da memória oferecida pelo seu smartphone.
Em segundo lugar, a conectividade 5G na Itália ainda não é tão difundida, nem mesmo nas grandes cidades, então tê-la ou não em um smartphone (na minha opinião) não é um fator discriminatório na escolha de um terminal em vez de outro, na verdade em nossos testes. pudemos apreciar terminais que funcionam a velocidades loucas, usando apenas 4G, nem mesmo 4G +, como o Realme 7 do qual trouxemos você poco a crítica no canal.
Os pontos a favor em vez de POCO São tantos os X3 NFC, como o suporte para recarga de 33 W, a certificação IP53 e a presença de uma ótica ultralarga que em algumas situações realmente faz a diferença. Então há que dizer que POCO O X3 NFC graças ao processador doméstico Qualcomm, sem dúvida, goza de maior suporte no nível da comunidade no que diz respeito ao modding e desenvolvimento de ROMs personalizados, em comparação com a solução MediaTek da Redmi Note 9T 5G, que, por mais que não seja, nunca vai gostar do mod que em vez disso circula pelo rival, basta pensar em GCam etc.
Também em um nível estético, eu pessoalmente prefiro POCO X3 NFC, por exemplo, para simetria na tela, já que o orifício é posicionado centralmente em vez de em um lado do painel. Talvez poucos apreciem as letras grandes POCO na parte de trás do telefone, mesmo que segure o dispositivo em suas mãos, você se apaixonará por ele pelos efeitos de luz devolvidos. Em suma, é claro que o vencedor desta comparação acaba por ser precisamente o POCO X3 NFC, também porque o preço de venda oficial é inferior ao rival Redmi Note 9T 5G.
Então, para quem é recomendada a criação da Redmi? Eu recomendaria apenas para os interessados na tecnologia de conectividade 5G, para aqueles que precisam de mais espaço de armazenamento na memória micro SD e para aqueles que estão atentos ao tamanho e peso do telefone, mesmo que ele não possa ser considerado um terminal compacto. Para todos os outros, a melhor solução é POCO X3 NFC, que oferece maior autonomia e carregamento rápido mais eficiente e poderoso, mas também desempenho propenso a jogos, contando com uma taxa de atualização de 120 Hz, o que não é poco por um preço tão barato.
Amazon.it 
