Quando um amante da fotografia compra um smartphone, muitas vezes a primeira coisa em que pensa é baixar a versão mais recente do Google Camera. Isso ocorre porque os algoritmos da empresa Mountain View são os melhores que existem atualmente e permitem que você tire fotos literalmente perfeitas. Mas se isso é geralmente verdade para a qualidade das fotos para um usuário, não é o mesmo para DxOMark que ele decidiu colocar Google Pixel 5 entre os 10 melhores telefones com câmera. De acordo com o novo ranking do conhecido portal que trata de avaliação de desempenho fotográfico de smartphones, o aparelho recém-nascido da empresa nem mesmo remotamente entre os melhores. Vamos examinar mais de perto o resultado da avaliação.
DxOMark rejeita Google Pixel 5: desempenho fotográfico penalizado por hardware em vez de equipamento de software
Mas vamos ficar tranquilos: não é o lado do software, então a própria Câmera do Google, que lança o objetivo de levar o primeiro lugar no ar, mas sim o lado Hardwares. Segundo relatos da DxOMark na verdade, penalizar o Google Pixel 5 é oausência de uma teleobjetiva periscópica para zoom e um sensor LiDAR ou ToF. Além disso, há que pensar na presença de apenas dois sensores traseiros. Agora, um parêntese: sempre fomos de opinião que o número de câmeras e megapixels não eram importantes para a qualidade fotográfica de uma foto. Mas também não podemos esperar chegar ao topo da classificação com duas óticas.
Quanto às especificações dos dois sensores traseiros do smartphone do Google, encontramos uma câmera principal da 12 megapixel com abertura f / 1.7 e com foco automático PDAF duplo e OIS. O segundo sensor é um ângulo amplo de 16 megapixel com abertura f / 2.2, tamanho do pixel de 1.0 hum e campo de visão até 107°. Em termos de números não estamos num nível excelente, mas como dissemos antes, os números não são tudo.
Mas qual é o pior ponto contra o Pixel? Lá gerenciamento de ruído que aparece em cada cena e em cada vídeo. Na segunda posição no ranking "este Pixel está errado" está o campo de visão extremamente limitado: os competidores alcançam até 125 ° de campo enquanto este dispositivo para em 107 °.
Amazon.it Fonte | DxOMark
