Ultimamente, a Xiaomi se envolveu em situações um tanto bizarras. O último remonta a ontem e diz respeito a um bom usuário indiano que abriu um petição no Change.org para solicitar uma atualização (que por sinal está chegando) para Android 10 para o Xiaomi Mi A3. Embora isso seja inacreditável, saiba que há um fato muito curioso que aconteceu há alguns dias no tribunal de Pequim e que vê nosso amado interessado Xiaomi e o nome dele fundador e CEO Lei Jun. Para ser sincero, há também a mão de outra empresa que acendeu o pavio. Vamos ver os detalhes.
Xiaomi relata "Lei Jun" por violação de marca registrada
Sabemos que nossa leal Xiaomi produz uma infinidade de produtos, muitos dos quais sob aecossistema xará. Estes variam em número e tipo, principalmente graças à sub-marca que a empresa de Lei Jun utiliza (para um estudo aprofundado sobre este assunto recomendamos Neste artigo). O que está faltando no catálogo é umautomóvel, embora há muito tempo atrás, havia rumores de que estava em produção. Aparentemente, no entanto, este produto existe, possui o da marca, mas foi produzido sem o seu conhecimento.
Não há nada falso nesta fotografia: não é um photoshop nem uma farsa. Para ser sincero, temos que dizer que esse assunto remonta ao distante 2015 e não é uma coisa recente, embora tenha sido resolvida há alguns dias. Aparentemente, uma empresa chinesa chamada "Empresa Weifang Ruichi"Coloque no mercado, na época, um carro com o Marca "Mi" que você vê na foto chamando de "Leijun elétrico". Como você deve ter adivinhado, este é o novo tipo de carro que está tendo muito sucesso graças também à Tesla e, apesar da boa publicidade que isso poderia trazer para a marca, Lei Jun decidiu passar por canais legais e relate o que aconteceu.
A Xiaomi acredita que o uso do logotipo pela empresa demandada criou confusão entre os consumidores. Ao mesmo tempo, com base na popularidade de Lei Jun e seu relacionamento com a Xiaomi, o uso da palavra "Leijun" por Weifang Ruichi não só viola o direito da empresa de negociar sob o nome de Lei Jun, mas também levou interrupção nos assuntos da Xiaomi. Por esse motivo, o tribunal chinês decidiu cobrar da empresa em questão uma multa salgada e declarar-a culpada de "concorrência desleal".
No final da feira Weifang Ruichi pagou bem 400.000 yuanes (52 €) por perdas econômicas e 100.000 yuanes (14.500 €) pelos direitos relacionados.
