Embora vários meses após o lançamento do Redmi K40 Pro + (exclusivo na China), o famoso site de benchmarking de fotos, DxOMark, acaba de lançar duas análises para o dispositivo: uma para fotos e outra para áudio.
Redmi K40 Pro + analisado por DxOMark: ruim em fotos e áudio
Comecemos pelo que consideramos mais importante, que é o que diz respeito ao setor fotográfico. Aqui o Redmi K40 Pro+ obteve pontuação média de 108 pontos, divididos em 113 pontos para fotos, 42 para zoom e 102 para vídeos.
Resumindo a análise, o Redmi K40 Pro + tem um bom desempenho em condições de iluminação favoráveis e fica um pouco atrás de dispositivos premium como o Samsung S21 + 5G em muitas categorias de fotos.
Notavelmente, a pontuação é baseada no balanço de branco preciso com tons de pele agradáveis, bons detalhes e baixo ruído em iluminação interna ou externa bem equilibrada. No entanto, é menos adequado para cenas HDR ou com pouca luz, e a profundidade de campo limitada afeta a nitidez do assunto.
Quanto ao zoom, o smartphone consegue uma exposição geralmente precisa do assunto, mas o nível de detalhes é baixo e há algum ruído. A câmera tele-macro do K40 Pro + oferece o melhor desempenho de curto alcance com boa luz, mas mesmo aqui, os detalhes são muito baixos na maioria das faixas de zoom.
Por fim, temos a parte do vídeo, excelente porque o coloca em segundo lugar para smartphones topo de linha, atrás apenas do Xiaomi Mi 10T Pro 5G. Em casos de iluminação boa e bem equilibrada, o K40 Pro + captura a exposição do alvo precisa, cores agradáveis e um bom nível de detalhes em vídeos. Dito isso, a faixa dinâmica parece limitada, então você verá cortes na maioria das condições e instabilidade do autofoco com pouca luz.
Passando para a análise de áudio, aqui o Redmi K40 Pro + marcou uma média de 66 pontos, incluindo 65 para reprodução e 70 para gravações.
Nos testes de reprodução, o smartphone teve um bom desempenho tanto no volume máximo quanto no mínimo. Seus alto-falantes estéreo produzem uma quantidade considerável de amplitude quando segurados no modo paisagem. Embora as falhas incluam equilíbrio tonal inconsistente, falta de extensão de graves e agudos e os médios superiores eram muito proeminentes.
O K40 Pro + se saiu muito melhor como dispositivo de gravação. Ele forneceu um desempenho tonal de primeira linha na maioria dos casos de uso e também foi excelente na captura do aspecto espacial da gravação de vídeo selfie e não selfie.
Em geral, para ambas as análises, essas pontuações não são muito positivas já que, por exemplo, o predecessor Redmi K30 Pro Zoom Edition marcou 120 pontos para fotos. Enquanto a pontuação de áudio de 66 é média, senão abaixo. Não é o que se espera de um carro-chefe, mesmo que seja barato.
Que título vergonhoso, a Xiaomi não lhe deixa dinheiro?
Desculpe, mas como você classificaria um smartphone de última geração que obtém resultados de classificação médio-baixo?
Adicione a isso que o predecessor, o Redmi K30 Pro Zoom Edition, marcou 120 pontos.
A questão é que se você for comprar um redmi k40 pro, você o compra pela apresentação, é pela boa relação qualidade / preço, claro que xiaomi salvou no departamento de câmera deste celular, mas se você quiser um celular para levar as fotos vão para comprar um carro-chefe de preço integral, como o mi 11, oneplus 9, iPhone 12 ou galaxy s21. Apesar disso, 113 não é uma pontuação ruim, para o uso diário o redmi k40 pro oferece uma boa câmera, se você não é fotógrafo e usa a câmera todas as vezes.
Olha, eu estou entre aqueles que comprariam o Redmi K40 Pro + justamente pelo desempenho e porque para mim a câmera não é uma prioridade.
Dito isso, 108 é uma pontuação muito baixa, especialmente em comparação com seu antecessor.
Destaco também que esta é a versão "+" que custa mais, teoricamente porque fica melhor nas fotos.
Você compra pelo desempenho *